定義立體出行新玩法,曹操出行打造“天地空一體化”共享出行藍圖互聯(lián)網(wǎng)+

曹操出行構(gòu)建“黃金三角”,“三維出行”有搞頭?
文|智能相對論
作者|佘凱文
你有沒有想象過未來的出行方式?尤其在趕時間卻被堵在路上時,想象要是直接能飛到目的地該有多好。現(xiàn)在,這個看似科幻的想法,曹操出行或?qū)⒃诓贿h的未來幫你實現(xiàn)。
9月8日,這家共享出行頭部平臺突然放出“天地空一體化”出行藍圖,還官宣和低空出行科技企業(yè)沃飛長空達成戰(zhàn)略合作。
這是共享出行行業(yè)第一次明確向“地面+空中”三維模式發(fā)起沖擊。
為啥曹操出行敢第一個吃螃蟹?這個“天地空模式”到底能不能落地?這些問題,既關(guān)乎一家企業(yè)的戰(zhàn)略成敗,更折射出共享出行行業(yè)從二維到三維轉(zhuǎn)型的核心命題。
曹操出行構(gòu)建“黃金三角”,“三維出行”有搞頭?
現(xiàn)在的共享出行行業(yè)早就不是“燒錢搶用戶”的階段了。無論是網(wǎng)約車還是共享單車,都被困在“地面存量競爭”里。而曹操出行的“天地空模式”,就是想把一部分跨區(qū)域、長距離的出行需求“搬到空中”,既解決用戶痛點,也給自己開辟新的增長賽道。
也許會有人覺得這個“天地空模式”,不就是“自動駕駛汽車+低空飛行”嗎?沒有這么簡單。曹操出行的底氣,來自于“三方協(xié)同”的閉環(huán)生態(tài),少了任何一方,這個模式都玩不轉(zhuǎn)。
首先是曹操出行作為整個生態(tài)的“主心骨”,不只是“接訂單、派車輛”這么簡單,而是要有整合“地面運力、用戶需求、運維網(wǎng)絡(luò)”的三大核心能力。當(dāng)前,曹操出行已經(jīng)在蘇州、杭州開展Robotaxi試點,已累計完成超過1.5萬公里的自動駕駛測試;此外,曹操出行已于4月開始部署新一代Robotaxi,還與吉利及業(yè)務(wù)合作伙伴共同開發(fā)自動駕駛技術(shù),并預(yù)裝專有自動駕駛組件及相關(guān)應(yīng)用程序的定制車,從設(shè)計之初就考慮了安全冗余,深度整合了自動派單、遠程安全保障等運營能力。通過“曹操大腦”人工智能調(diào)度系統(tǒng),能高效匹配用戶需求和運力,這套系統(tǒng)未來可以同時調(diào)度Robotaxi和eVTOL。
然后是沃飛長空,作為國內(nèi)最早推進eVTOL適航認證的企業(yè)之一,其AE200最大續(xù)航里程能達到200公里,巡航速度248公里/小時,剛好覆蓋“城市內(nèi)跨區(qū)”、“機場-市區(qū)”、“跨城市群”這類空中出行需求。且憑借拿到型號合格證(TC)與生產(chǎn)許可證(PC)雙線認證,已在適航審定進程中保持領(lǐng)先。這意味著曹操出行的“天地空模式”,不用等太久就能真正落地,而不是“畫餅”。
最后是時空道宇,它是整個模式的“安全靠山”。它能提供厘米級的高精定位服務(wù),就算在隧道、高樓密集區(qū),也能實現(xiàn)精準(zhǔn)的車道級定位與追蹤。未來eVTOL飛行時,這套系統(tǒng)能實時傳輸飛行器的位置、高度、速度數(shù)據(jù),還能和地面調(diào)度中心保持穩(wěn)定通信,就算遇到極端天氣,也能保證飛行安全。
這三方湊在一起,形成的是一個“需求-運力-保障”的完整閉環(huán)。
從前景來看,該模式的價值尤為顯著。短期層面,能大幅提升跨節(jié)點通勤效率,并有效緩解機場、遠郊產(chǎn)業(yè)園等關(guān)鍵節(jié)點的出行壓力;長期來看,更能推動共享出行行業(yè)從“地面存量內(nèi)卷”轉(zhuǎn)向“空中增量開拓”,打破傳統(tǒng)出行的場景局限,為行業(yè)開辟全新的增長空間,讓立體出行從概念走向日常。
主導(dǎo)“天地空”,曹操憑什么?
基于以上邏輯,那為啥曹操出行能開辟行業(yè)先河?其它平臺就不行嗎?還真不行,因為曹操出行有3個“獨家優(yōu)勢”,純互聯(lián)網(wǎng)平臺根本抄不動。
1、背靠吉利的“先天外掛”
很多人以為曹操出行的優(yōu)勢是“有吉利的車”,其實遠不止這么簡單。關(guān)鍵在于“生態(tài)內(nèi)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一和數(shù)據(jù)協(xié)同”。
傳統(tǒng)的共享出行平臺,要搞自動駕駛,得找外部車企買車型,再找第三方公司加裝自動駕駛套件,這里面就有個大問題,那就是車企的車輛數(shù)據(jù)、自動駕駛公司的算法數(shù)據(jù)、平臺的調(diào)度數(shù)據(jù)存在壁壘。比如車企不愿意開放車輛的電池狀態(tài)、剎車系統(tǒng)數(shù)據(jù),自動駕駛公司的算法優(yōu)化又需要這些數(shù)據(jù),最后導(dǎo)致“自動駕駛系統(tǒng)和車輛適配難、優(yōu)化慢”。
而曹操出行不一樣,它和吉利、時空道宇都屬于吉利控股集團生態(tài)內(nèi)企業(yè),從一開始就能高效溝通,統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
這種“生態(tài)內(nèi)數(shù)據(jù)打通”,解決了傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的“數(shù)據(jù)壁壘”問題,曹操出行天生就具備這個優(yōu)勢。
2、“平臺+資產(chǎn)運營”的雙技能協(xié)同
過去,大多數(shù)的共享出行平臺就像是一個“中介”,僅用來連接用戶和車輛,依靠算法匹配司機與乘客,通過抽取傭金盈利。但“天地空模式”需要的不只是“中介”,而是“資產(chǎn)運營商”。
而曹操出行正是這個“資產(chǎn)運營商”,就像行業(yè)都在靠砸補貼換市場時,曹操并沒有盲目跟風(fēng),而是將資源投向了定制車研發(fā)、換電站布局、自動駕駛技術(shù)儲備等關(guān)鍵領(lǐng)域。現(xiàn)在曹操出行所能提供的服務(wù),不僅僅是打車,更有車服解決方案涵蓋車輛維修、保險、能源補給等多個環(huán)節(jié)。同時,在智能換電網(wǎng)絡(luò)方面,換電站已擴張至435座,服務(wù)自有車隊及社會車輛,并形成持續(xù)性的運營收入。
這套“資產(chǎn)運營能力”,未來也能直接用到eVTOL上。比如eVTOL的電池需定時檢測與維護,曹操出行就可以直接復(fù)用其車服解決方案中積累的經(jīng)驗;停機坪調(diào)度方面,曹操出行也可以遷移地面車隊調(diào)度經(jīng)驗,融入車服全環(huán)節(jié)運營的保障思維。
而純互聯(lián)網(wǎng)平臺只懂“派單”,這也是根本差異所在。
3、從“單點突破”到“產(chǎn)業(yè)生態(tài)”的升維
從當(dāng)前行業(yè)實踐來看,多數(shù)企業(yè)在布局低空出行或自動駕駛時,仍停留在“單點試水”的層面。原因在于,有市場的平臺,沒有對應(yīng)技術(shù);有技術(shù)的企業(yè),卻無法觸達市場。亦或者像有的企業(yè)搞eVTOL,卻找不到地面接駁的運力;有的企業(yè)搞Robotaxi,卻解決不了跨區(qū)效率問題。
而曹操出行的獨特之處,在于其身處吉利控股集團的產(chǎn)業(yè)生態(tài)核心,能夠直接調(diào)用生態(tài)內(nèi)的全鏈條資源,覆蓋了“出行需求、地面運力、空中運力、安全保障”全鏈條。
比如用戶有“跨區(qū)出行”需求,曹操出行能提供“地面+空中”的方案;需要安全保障,有時空道宇的衛(wèi)星技術(shù);需要運力落地,有吉利的車輛和沃飛長空的eVTOL。這種“全鏈條布局”,就能極大避免“天地空一體化”后的“短板效應(yīng)”。
更關(guān)鍵的是,這個生態(tài)還能“擴展”。未來曹操出行可能會接入更多伙伴,比如和機場合作建設(shè)換乘樞紐,和酒店合作提供“出行+住宿”套餐,甚至和物流企業(yè)合作,這種“生態(tài)擴張能力”,企業(yè)沒有商業(yè)模式上的設(shè)計是無法順暢實現(xiàn)的。
從長遠來看,“產(chǎn)業(yè)生態(tài)競爭”的邏輯不僅支撐了曹操出行當(dāng)前的天地空布局,更決定了其未來在立體出行領(lǐng)域的話語權(quán)。
順政策、踩痛點,曹操這步邁對了
曹操出行的“天地空模式”,不光有自身優(yōu)勢,還剛好踩中了“政策紅利”和“行業(yè)痛點”。
從政策層面來看,2024年“低空經(jīng)濟”已被列為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),納入國家發(fā)展的頂層設(shè)計。地方政府也在積極跟進,比如深圳、杭州等地已經(jīng)劃定了“低空飛行試驗空域”,還對低空出行樞紐建設(shè)給予補貼。曹操出行和沃飛長空的合作,剛好符合國家和地方的政策導(dǎo)向。
從行業(yè)痛點來說,當(dāng)前共享出行行業(yè)被困在“地面內(nèi)卷”里,地面交通擁堵、跨區(qū)域通勤效率低等問題已成為制約行業(yè)增長的核心瓶頸。而“天地空模式”能精準(zhǔn)解決這些痛點。
更重要的是,這個模式能開辟“增量市場”,且不是從別的平臺搶用戶,而是把“因為堵車放棄網(wǎng)約車”的用戶拉回來,甚至吸引商務(wù)人士、趕時間的旅客等新用戶群體,為行業(yè)注入全新活力。
此外,曹操出行的探索還能為行業(yè)提供“可復(fù)制的范本”。當(dāng)前不少企業(yè)都有意布局低空出行,但在地面與空中運力協(xié)同、安全保障體系搭建、用戶服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)制定等方面缺乏經(jīng)驗。曹操出行通過“天地空模式”的試點,能輸出調(diào)度系統(tǒng)搭建、運維樞紐建設(shè)、定價策略設(shè)計等實操經(jīng)驗,推動整個共享出行行業(yè)從“單一地面服務(wù)”向“全場景立體服務(wù)”升級,引領(lǐng)行業(yè)探索三維出行的新路徑。
西南交通大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院院長韓科就指出,在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),用戶是否選擇低空出行,最后一公里接駁的便利性是重要影響因素。曹操出行建立一站式地空換乘模式,能提升用戶體驗,增強公眾對低空出行的接受度,進一步推動UAM(城市空中交通)從概念走向規(guī)模化商業(yè)落地。
總結(jié)
當(dāng)?shù)涂战?jīng)濟的政策紅利逐步釋放,曹操出行與沃飛長空的合作,本質(zhì)是一次“順勢而為”的戰(zhàn)略破局。它不是簡單的業(yè)務(wù)疊加,而是通過“地面+空中+衛(wèi)星”的協(xié)同,重構(gòu)出行的效率邊界與生態(tài)邏輯。
對于曹操出行而言,這是從“出行服務(wù)提供者”向“未來出行生態(tài)構(gòu)建者”的轉(zhuǎn)型嘗試;對于整個行業(yè)而言,這或許就是告別地面內(nèi)卷、開啟三維競爭的新起點。這場探索,也正在突破單個企業(yè)的范疇,成為中國共享出行行業(yè)向更高維度發(fā)展的重要注腳。
*本文圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)
此內(nèi)容為【智能相對論】原創(chuàng),
僅代表個人觀點,未經(jīng)授權(quán),任何人不得以任何方式使用,包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。
部分圖片來自網(wǎng)絡(luò),且未核實版權(quán)歸屬,不作為商業(yè)用途,如有侵犯,請作者與我們聯(lián)系。
?AI產(chǎn)業(yè)新媒體;
?澎湃新聞科技榜單月度top5;
?文章長期“霸占”鈦媒體熱門文章排行榜TOP10;
?著有《人工智能 十萬個為什么》
?【重點關(guān)注領(lǐng)域】智能家電(含白電、黑電、智能手機、無人機等AIoT設(shè)備)、智能駕駛、AI+醫(yī)療、機器人、物聯(lián)網(wǎng)、AI+金融、AI+教育、AR/VR、云計算、開發(fā)者以及背后的芯片、算法等。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。