因?yàn)橄到y(tǒng)廣告的事,OPPO這次被噴慘了,網(wǎng)友:百億補(bǔ)貼誰報(bào)銷?消費(fèi)
經(jīng)過小白測評對手機(jī)系統(tǒng)廣告情況進(jìn)行測試,發(fā)現(xiàn)OPPO在系統(tǒng)廣告推送上表現(xiàn)不佳,引起了網(wǎng)友的不滿和噴罵。
測試結(jié)果展示系統(tǒng)廣告情況
經(jīng)過小白測評對手機(jī)系統(tǒng)廣告情況進(jìn)行測試,發(fā)現(xiàn)OPPO在系統(tǒng)廣告推送上表現(xiàn)不佳,引起了網(wǎng)友的不滿和噴罵。測試中,選擇了5個品牌的不同機(jī)型進(jìn)行比較,包括魅族、小米、vivo、OPPO和華為。
1、魅族:測試的兩款機(jī)型魅族20和魅族20INFINITY都沒有廣告推送,表現(xiàn)非常優(yōu)秀,零推送。
2、小米:選擇的兩款機(jī)型是小米13Ultra和紅米K60,在關(guān)閉個性化推薦后,分別推送了6條和7條廣告。
3、vivo:測試的兩款機(jī)型是vivoX90Pro和vivoS17,在關(guān)閉個性化推薦后,分別推送了2條和3條廣告,相較于其他品牌推送數(shù)較少。
4、OPPO:選擇的兩款機(jī)型是FindX6Pro和一加Ace2V,推送廣告數(shù)量分別為17條和9.3條,顯著多于其他品牌。
5、華為:測試的兩款機(jī)型是P60Pro和Nova11,關(guān)閉個性化推薦后平均推送了6條和4.6條廣告。
以上數(shù)據(jù)顯示,OPPO在系統(tǒng)廣告推送方面的表現(xiàn)居于墊底位置,無論是默認(rèn)設(shè)置還是關(guān)閉個性化推薦后,其廣告推送數(shù)量都顯著高于其他品牌。有趣的是,OPPO的旗艦機(jī)型FindX6Pro在廣告數(shù)量上甚至超過了一加Ace2V這種定位為中端的產(chǎn)品。這個現(xiàn)象令人不解,為什么花更多的錢購買旗艦機(jī)型,卻要看更多的廣告呢?難道高端用戶更喜歡看廣告嗎?系統(tǒng)廣告的現(xiàn)狀令人擔(dān)憂,是否還有改善的空間呢?
系統(tǒng)廣告問題的原因和困境
1、廣告定位不準(zhǔn)確:一般來說,廣告更多地在中低端手機(jī)上進(jìn)行推廣,然而OPPO的旗艦機(jī)型FindX6Pro卻出現(xiàn)了更多的廣告推送,這種操作似乎有些不合邏輯。這是否表明了通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)高端用戶對廣告更感興趣的情況呢?系統(tǒng)廣告是否能夠通過改善定位和精準(zhǔn)推送來改善呢?
2、利潤和用戶體驗(yàn)的矛盾:廠家之間的市場競爭激烈,產(chǎn)品利潤微薄,系統(tǒng)廣告能夠?yàn)閺S家?guī)砜捎^的收入。然而,廣告過多會對用戶體驗(yàn)造成負(fù)面影響,影響產(chǎn)品的口碑和銷量。
因此,對廣告推送的頻率進(jìn)行合理控制十分重要,一天推送五六條廣告還可以接受,但OPPO推送了17條廣告的操作就有些頻繁了。這是否意味著OPPO試圖通過廣告收入來彌補(bǔ)給一加的百億補(bǔ)貼呢?這樣的操作是否合理,還有待商榷。
二線品牌的表現(xiàn)更佳
綜合以上測試結(jié)果來看,目前二線品牌在系統(tǒng)廣告方面表現(xiàn)更加出色。魅族作為被測試品牌中唯一實(shí)現(xiàn)了零廣告推送的品牌,明顯取得了最好的成績。盡管小米、vivo和華為仍然有一定的系統(tǒng)廣告推送,但數(shù)量相對較少。相比之下,OPPO的廣告推送數(shù)量明顯超過其他品牌,引起了不少消費(fèi)者的不滿。
雖然OPPO此次被噴也有一些冤枉,但從測試結(jié)果看,OPPO在系統(tǒng)廣告問題上確實(shí)存在改進(jìn)空間。對于一線品牌來說,尤其是OPPO這樣的領(lǐng)導(dǎo)者,應(yīng)該認(rèn)真思考如何平衡利潤和用戶體驗(yàn),減少廣告推送對用戶的干擾,提升產(chǎn)品口碑。只有這樣,才能更好地滿足用戶需求,保持品牌競爭力的同時(shí)也獲得良好的市場回應(yīng)。
結(jié)語
系統(tǒng)廣告問題是手機(jī)行業(yè)面臨的一個重要挑戰(zhàn),既涉及到品牌形象和用戶體驗(yàn),也關(guān)系到廠商的利潤和市場競爭力。通過本次測試,我們看到了不同品牌在系統(tǒng)廣告推送上的差異,以及一線品牌的改進(jìn)空間。在未來,廠商應(yīng)該進(jìn)一步關(guān)注廣告定位和精準(zhǔn)推送,合理控制廣告數(shù)量,提升產(chǎn)品品質(zhì)和用戶滿意度,才能保持市場的長遠(yuǎn)競爭力。
作為消費(fèi)者,我們應(yīng)該更加關(guān)注手機(jī)品牌的系統(tǒng)廣告情況,通過自己的選擇和消費(fèi)行為,促使廠商改善廣告策略,提供更好的產(chǎn)品和服務(wù)。同時(shí),我們也要保持理性思考和客觀評價(jià),不僅僅局限于廣告數(shù)量的多少,更要注重廣告的質(zhì)量和對用戶體驗(yàn)的影響。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。