金融業(yè)數(shù)字化聚焦容器云，全閃存為什么是點(diǎn)睛之筆？金融
2022-11-15 18:56
北京銀行容器云與華為全閃存方案的合作，但北京銀行要的是能夠匹配容器云特定需要、滿足特定能力的存儲(chǔ)，基于OceanStor Dorado 全閃存NAS存儲(chǔ)的華為容器存儲(chǔ)解決方案。
文|螳螂觀察
作者|李永華
刻板、保守、小心翼翼……
很多人對(duì)金融業(yè)尤其是銀行在數(shù)字化創(chuàng)新方面的印象，都是如此。
這個(gè)印象到底對(duì)不對(duì)？
答案可能是，既對(duì)，又不對(duì)。
對(duì)的地方在于，出于合規(guī)等要求，一個(gè)創(chuàng)新方案來了，金融機(jī)構(gòu)肯定要反復(fù)考量一番，在數(shù)字化表現(xiàn)上不如其他行業(yè)那么凌厲果斷。
不對(duì)的地方在于，如果仔細(xì)看金融業(yè)尤其是銀行在數(shù)字化方面的動(dòng)作，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在確保了嚴(yán)苛的監(jiān)管要求后，它們比誰都要走得遠(yuǎn)、走得深。
華為全聯(lián)接大會(huì)2022（HC 2022）上，北京銀行的一次數(shù)字化建設(shè)的展示，就是如此。
過去幾年，北京銀行建立了一套有自己特色的、支撐數(shù)字化轉(zhuǎn)型的企業(yè)級(jí)基礎(chǔ)架構(gòu)體系，實(shí)現(xiàn)了云原生統(tǒng)一技術(shù)平臺(tái)的投產(chǎn)。
簡單說，北京銀行用上了當(dāng)下最“時(shí)髦”的技術(shù)方式，推動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展。
而這還不夠，北京銀行還疊起了Buff。
在云原生技術(shù)的探索上，北京銀行采用了容器云的路線，在支撐業(yè)務(wù)方面，相對(duì)于虛擬機(jī)路線，更有效率也更加便捷，直接走在了數(shù)字化的最前沿。
不過，想要嘗試新的東西總會(huì)有新的挑戰(zhàn)，北京銀行推進(jìn)容器云就需要尋找更適配的存儲(chǔ)方案。
好在，這個(gè)需求被華為所解決。
如果說北京銀行的數(shù)字化建設(shè)是在“畫龍”，那么華為存儲(chǔ)解決方案則幫助它“點(diǎn)睛”，讓整個(gè)方案一下子生動(dòng)活泛了起來。
金融業(yè)數(shù)字化需求有點(diǎn)獨(dú)特，容器云挑起了大梁
相對(duì)于其他城商行，北京銀行在大眾的認(rèn)知中一點(diǎn)都不陌生。
1996年成立的北京銀行，已經(jīng)有680多家分支機(jī)構(gòu)，零售用戶數(shù)超過2700萬，手機(jī)銀行用戶超過1300萬，已經(jīng)連續(xù)九年成為全球銀行百強(qiáng)。
業(yè)務(wù)攤子大，后臺(tái)的數(shù)字化體系責(zé)任和壓力就大。
例如，在零售客戶這里，要保證用戶的體驗(yàn)，手機(jī)銀行APP就得不斷更新迭代。僅2021年，“京彩生活”APP就迭代了160多次。
不僅有版本迭代，北京銀行還主動(dòng)為老年客群、視障用戶做了專屬的APP版本，讓這些人和數(shù)字化時(shí)代沒有“數(shù)字鴻溝”。
又例如，響應(yīng)普惠金融，北京銀行還創(chuàng)新了很多對(duì)公線上產(chǎn)品，這些產(chǎn)品要聯(lián)系到更復(fù)雜的數(shù)據(jù)、更精密的計(jì)算過程，給“后臺(tái)”帶來了更大的壓力。
此外，還有供應(yīng)鏈金融等創(chuàng)新業(yè)務(wù)形態(tài)。
總之，北京銀行很多在業(yè)界看來大膽突破的動(dòng)作嘗試，最終都給數(shù)字化傳導(dǎo)了很大的壓力。
而作為積極進(jìn)行創(chuàng)新的銀行，北京銀行的自我數(shù)字化建設(shè)能力也沒讓人失望。
在長期努力后，北京銀行上線和打造了“順天”統(tǒng)一技術(shù)平臺(tái)，這個(gè)平臺(tái)基于的是前沿的云原生技術(shù)體系，用的是業(yè)界主流的微服務(wù)、分布式架構(gòu)設(shè)計(jì)，做到了開發(fā)、運(yùn)營一體化。
而“順天”在底層運(yùn)行平臺(tái)方面選擇的，是容器云模式。
容器，簡單說就是一種輕量化的虛擬化技術(shù)。
對(duì)開發(fā)、運(yùn)營工作來說，如果說過去的虛擬機(jī)技術(shù)是用大船裝貨，一次安排一艘大船，來來回回，那么容器就是用集裝箱裝貨，裝卸方便，更靈活、更快速、更省成本。
對(duì)應(yīng)地，容器云，就是IaaS層采用容器的方式管理基礎(chǔ)設(shè)施：
在這種方式下，北京銀行“順天”統(tǒng)一技術(shù)平臺(tái)能夠更好地實(shí)現(xiàn)研發(fā)流程標(biāo)準(zhǔn)化、資源供給彈性化、業(yè)務(wù)服務(wù)便捷化。
北京銀行剛好需要，容器云剛好滿足。
或者說，容器云作為一種趨勢(shì)，越是業(yè)務(wù)復(fù)雜龐大的企業(yè)，越是需要，已經(jīng)成為必然的趨勢(shì)。
于是，目光轉(zhuǎn)移容器云本身的建設(shè)上來。
除了業(yè)界較為成熟的方案，以及北京銀行的積極探索，現(xiàn)在的容器云還面臨存儲(chǔ)這個(gè)挑戰(zhàn)。
問題的來源，是業(yè)務(wù)發(fā)展對(duì)“有狀態(tài)應(yīng)用”的需求不斷強(qiáng)化。
所謂“有狀態(tài)應(yīng)用”，是相對(duì)“無狀態(tài)應(yīng)用”來說的，后者指的是應(yīng)用是孤立的，它的執(zhí)行不用管過去有什么，最典型如，一次互聯(lián)網(wǎng)搜索服務(wù)。
“有狀態(tài)應(yīng)用”，是說應(yīng)用要基于過去發(fā)生過的事情，服務(wù)和功能不能孤立存在。
金融用戶日常使用的大多數(shù)應(yīng)用都是有狀態(tài)的，比如零售銀行，一個(gè)客戶的使用過程，就是長期與數(shù)字化系統(tǒng)持續(xù)對(duì)話的過程。
所以，“有狀態(tài)應(yīng)用”要運(yùn)行，容器上就不能只有執(zhí)行代碼的過程，還得包括數(shù)據(jù)。
這其中還有許多復(fù)雜的技術(shù)動(dòng)因，例如微服務(wù)等，這里不贅述。
總之，現(xiàn)在的容器，需要更多地考慮數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，又由于輕量化的特殊性，對(duì)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)有很多能力需求。
合理的存儲(chǔ)方案就成為北京銀行容器云建設(shè)的當(dāng)務(wù)之急，這時(shí)候，華為全閃存解決方案登上了臺(tái)前。
“天時(shí)、地利、人和”齊活，北京銀行選擇華為全閃存解決方案
實(shí)際上，北京銀行并不是一開始就選擇了華為全閃存解決方案，而是在經(jīng)過一系列對(duì)比之后才做出的決定。
這也符合金融業(yè)一貫審慎的原則。
之所以雙方的合作能成，在存儲(chǔ)這件事上，華為全閃存解決方案可以說占據(jù)了天時(shí)、地利、人和。
先來看“天時(shí)”。
目前，容器存儲(chǔ)類型主要包括三種，SAN存儲(chǔ)、NAS存儲(chǔ)以及對(duì)象存儲(chǔ)。
技術(shù)概念十分復(fù)雜，只需要知道，SAN存儲(chǔ)與NAS存儲(chǔ)的性能都很好，穩(wěn)定低延遲，SAN存儲(chǔ)的表現(xiàn)更好一些；而對(duì)象存儲(chǔ)由于成熟度等原因在金融行業(yè)還在摸索過程中，尚未開始大規(guī)模應(yīng)用。
但SAN存儲(chǔ)下，帶有存儲(chǔ)“專屬”于容器意味的模式，讓數(shù)據(jù)很難進(jìn)行共享，容器換了個(gè)服務(wù)器還得人肉操作，違背數(shù)據(jù)高可用的訴求；而NAS存儲(chǔ)則支持各容器進(jìn)行數(shù)據(jù)調(diào)用，很方便進(jìn)行數(shù)據(jù)共享。
換句話說，既然容器生來就是面向應(yīng)用的，要支撐快速而多樣化的開發(fā)測(cè)試，要支持多節(jié)點(diǎn)共享，NAS存儲(chǔ)才更應(yīng)該是更接近容器存儲(chǔ)本質(zhì)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)類型。
而華為提供的全閃存解決方案“恰好”就是NAS（全稱“華為OceanStor Dorado 全閃存NAS存儲(chǔ)”），能夠解決容器應(yīng)用的高性能、海量小文件高并發(fā)、數(shù)據(jù)共享需求。
正好你要，正好我是。
然后，再來看“地利”。
容器需要NAS，不代表什么NAS都能行。
在很多企業(yè)中，一種稱為Ceph/GlusterFS+的服務(wù)器本地盤分布式NAS解決方案經(jīng)常出現(xiàn)，這種，或者說這類方案由于種種技術(shù)原因（如網(wǎng)絡(luò)時(shí)延），在性能表現(xiàn)上不盡如人意。
這時(shí)候，華為OceanStor Dorado 全閃存NAS存儲(chǔ)就凸顯出來。
某大型商業(yè)銀行使用Ceph+服務(wù)器本地盤構(gòu)建的分布式存儲(chǔ)系統(tǒng)，在某場景實(shí)測(cè)性能只有2萬OPS，而更換為華為OceanStor Dorado 全閃存NAS存儲(chǔ)后，輕松達(dá)成40萬OPS，提升效率20倍。
實(shí)際上，在銀行最通常的海量小文件場景中，華為OceanStor Dorado 全閃存NAS存儲(chǔ)具備業(yè)界最高NAS性能和可靠性，前者領(lǐng)先業(yè)界30%，后者可提供7個(gè)9（99.99999%）的可靠性。
采用容器云并在存儲(chǔ)上使用華為全閃存NAS方案，實(shí)現(xiàn)了高性能、易運(yùn)維、易共享、高可靠的兼得。
這也說明，在容器云這件事上，要搭建NAS，告別“古早”的本地盤已經(jīng)成為趨勢(shì)。
最后，再來看“人和”。
數(shù)字化變革，尤其是底層模式的變動(dòng)，往往牽扯面廣泛。
對(duì)北京銀行來說，不是要整個(gè)上一套，而是要在局部進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，這就意味著新的變化不能帶來太多的“麻煩”。
能像搭積木一樣，直接額外拼裝好，而不用大改原來的體系，是最好的。
這就對(duì)存儲(chǔ)方案提出了要求，要“吃得開”，和企業(yè)原來的那套東西對(duì)接得上，能夠“鉚合”。
基于OceanStor Dorado 全閃存NAS存儲(chǔ)的華為容器存儲(chǔ)解決方案，已經(jīng)與廣泛的容器生態(tài)伙伴進(jìn)行合作，當(dāng)下已經(jīng)完成與Kubernetes、Openshift、VMware Tanzu、Rancher、CCE敏捷版、FusionCompute、FusionStage、道客云、靈雀云等業(yè)內(nèi)主流的容器管理平臺(tái)的對(duì)接。
在CSI這樣常用的存儲(chǔ)對(duì)接接口上，華為OceanStor Dorado 全閃存NAS存儲(chǔ)都做到了匹配。
這使得主流客戶在存儲(chǔ)方面的優(yōu)化，如果選擇華為的方案，可以實(shí)現(xiàn)容器云的快速部署和穩(wěn)定運(yùn)行。
對(duì)迫切需要進(jìn)行數(shù)字化提升的北京銀行來說，除了技術(shù)條件方面的適配，這同樣也是重要的考慮因素。
天時(shí)、地利、人和，齊活了，合作也就水到渠成了。
實(shí)際上，華為的全閃存解決方案已經(jīng)幫助很多銀行在數(shù)字化方面精進(jìn)。
在興業(yè)銀行，全閃存數(shù)據(jù)中心解決了性能加速、數(shù)據(jù)安全、綠色節(jié)能3大挑戰(zhàn)，大幅提升了客戶體驗(yàn)，也契合了興業(yè)銀行一直追求的綠色科技銀行建設(shè)，符合國家碳達(dá)峰、碳中和戰(zhàn)略。
在一系列實(shí)踐支撐和自身技術(shù)特性下，華為OceanStor Dorado 全閃存NAS存儲(chǔ)正在離最佳容器底座越來越近。
數(shù)字化走向深水區(qū)，有“金剛鉆”才能攬“瓷器活”
回過頭來看，北京銀行容器云與華為全閃存方案的合作，是數(shù)字化變革走向深水區(qū)的一個(gè)典型案例。
所謂深水區(qū)，即觸及到了更深度的變革內(nèi)容，面臨更復(fù)雜的挑戰(zhàn)，要有更高的能力去應(yīng)對(duì)。
與很多企業(yè)“從零起步”不一樣，北京銀行自己已經(jīng)在數(shù)字化方面探索了多年。
越來越多的企業(yè)，在數(shù)字化方面已經(jīng)有深厚的積累，自身具備強(qiáng)大的建設(shè)與創(chuàng)新能力。
這時(shí)候，它們向外部尋求的幫助，已經(jīng)不再是簡簡單單的數(shù)字化整體方案、體系之類的建設(shè)，而走向了更專業(yè)的細(xì)分領(lǐng)域。
都是存儲(chǔ)，但北京銀行要的是能夠匹配容器云特定需要、滿足特定能力的存儲(chǔ)，口子一步步收窄，挑戰(zhàn)一步步加大。
對(duì)數(shù)字化服務(wù)商來說，要展現(xiàn)自身的技術(shù)和服務(wù)價(jià)值，必須有更前沿、更創(chuàng)新的技術(shù)匹配能力。
“瓷器活”越來越多，數(shù)字化服務(wù)商本身的進(jìn)步迫在眉睫，必須打造出自己的“金剛鉆”。
反過來，一旦做出了自己的“金剛鉆”，數(shù)字化服務(wù)也就有了更強(qiáng)的競爭壁壘。
畢竟，在這里，不再有同質(zhì)化的內(nèi)卷競爭，只有往深處去的增量價(jià)值創(chuàng)造。
無論如何，隨著企業(yè)們各自畫出了自己數(shù)字化之“龍”，能夠“點(diǎn)睛”的技術(shù)和能力，正在得到越來越多的認(rèn)可和市場合作。
期待包括金融業(yè)在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化出現(xiàn)更多這樣的點(diǎn)睛之筆，加速數(shù)字化落地的進(jìn)程。
*本文圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)
此內(nèi)容為【螳螂觀察】原創(chuàng)，
僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，任何人不得以任何方式使用，包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。
部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)，且未核實(shí)版權(quán)歸屬，不作為商業(yè)用途，如有侵犯，請(qǐng)作者與我們聯(lián)系。
?泛財(cái)經(jīng)新媒體。
?微信十萬+曝文《“維密秀”被誰殺死了？》等的創(chuàng)作者；
?重點(diǎn)關(guān)注：新商業(yè)（含直播、短視頻等大文娛）、新營銷、新消費(fèi)（含新零售）、上市公司、新金融（含金融科技）、區(qū)塊鏈等領(lǐng)域。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
