押寶Robotaxi:哈啰的生存焦慮觀點
哈啰Robotaxi業(yè)務(wù)首席科學(xué)家Yolanda提出,希望打造多層次可接入的運營平臺,適配不同車企與技術(shù)伙伴,成為Robotaxi界“安卓”,但這一愿景面臨諸多現(xiàn)實挑戰(zhàn)。
哈啰Robotaxi業(yè)務(wù)首席科學(xué)家Yolanda提出,希望打造多層次可接入的運營平臺,適配不同車企與技術(shù)伙伴,成為Robotaxi界“安卓”,但這一愿景面臨諸多現(xiàn)實挑戰(zhàn)。
作者/吳若凡
編輯/趙寒
連續(xù)兩天,哈啰出行(以下簡稱“哈啰”)動作不斷。
9月10日,哈啰官宣首款Robotaxi(自動駕駛出租車)自研車將正式亮相。該車基于東風(fēng)啟辰VX6冗余底盤平臺打造,搭載哈啰自研全車規(guī)級軟硬件架構(gòu),憑借8個激光雷達(dá)、14個高分辨率相機等多模態(tài)感知設(shè)備,可覆蓋車身周邊0-200米范圍,核心算力突破2000Tops,展現(xiàn)出強勁技術(shù)配置。
僅一天后,2025Inclusion?外灘大會上,哈啰又與地平線(09660)簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,計劃基于Robotaxi運營場景,聯(lián)合打造低成本、高安全的智能駕駛技術(shù),推動商業(yè)化落地。
基于共享單車行業(yè)紅利消退,哈啰選擇押寶Robotaxi的布局明顯提速。一連串動作背后,一方面是哈啰急于尋找新的增長曲線、緩解生存焦慮;另一方面,則是Robotaxi大戰(zhàn)一觸即發(fā),滴滴、百度(09888/BIDU)旗下蘿卜快跑、小馬智行(PONY)、文遠(yuǎn)知行(WRD)等紛紛加快Robotaxi落地。
“安卓”,“套殼”?
哈啰在Robotaxi賽道的布局并非臨時起意,近半年來持續(xù)加碼。
2025年6月23日,哈啰宣布完成Robotaxi業(yè)務(wù)30億元戰(zhàn)略融資,由螞蟻集團與寧德時代(300750/03750)聯(lián)合注資,三方在上海共同注冊成立造父智能科技有限公司(以下簡稱“造父智能”),專注L4級自動駕駛研發(fā)。
工商登記資料顯示,螞蟻集團旗下企業(yè)持股44.1%,哈啰主體持股38.8%,寧德時代持股17.1%。股權(quán)結(jié)構(gòu)表明,螞蟻提供資金支持,寧德時代輸出技術(shù),哈啰則主要負(fù)責(zé)提供運營場景。
然而,哈啰此次發(fā)布的首款Robotaxi自研車,多少帶點水分,其底盤基礎(chǔ)源自東風(fēng)啟辰VX6的冗余底盤。目前,哈啰已經(jīng)宣布與啟辰汽車達(dá)成戰(zhàn)略合作,并正式簽署了萬臺啟辰VX6的采購訂單。
有分析指出,哈啰當(dāng)前的模式本質(zhì)上仍停留在“系統(tǒng)集成”層面,遠(yuǎn)非真正意義上的全鏈條自主研發(fā)。這種由“螞蟻集團提供資金支持、寧德時代輸出技術(shù)、哈啰貢獻(xiàn)應(yīng)用場景”的合作路徑,甚至被行業(yè)戲稱為“套殼”造車。
哈啰對Robotaxi的核心技術(shù)缺乏掌控力,盡管哈啰Robotaxi業(yè)務(wù)首席科學(xué)家Yolanda提出,希望打造多層次可接入的運營平臺,適配不同車企與技術(shù)伙伴,成為Robotaxi界“安卓”,但這一愿景面臨諸多現(xiàn)實挑戰(zhàn)。
當(dāng)前自動駕駛賽道競爭激烈,頭部企業(yè)已在技術(shù)研發(fā)與商業(yè)化落地中積累了大量經(jīng)驗。譬如,蘿卜快跑二季度實現(xiàn)訂單逾220萬單,同比增長148%,累計訂單突破1400萬單。而哈啰既無核心制造能力,又缺乏長期技術(shù)投入和沉淀,僅憑場景優(yōu)勢與平臺化構(gòu)想,很難在短時間內(nèi)構(gòu)建核心競爭力。
同時,哈啰的急切背后,可能暗藏著清晰的對標(biāo)壓力。4月,滴滴聯(lián)合創(chuàng)始人、滴滴自動駕駛CEO張博已公開表示,滴滴自動駕駛與廣汽埃安合作研發(fā)的首款L4級自動駕駛車型,計劃于2025年底實現(xiàn)量產(chǎn)交付。
在此背景下,哈啰迫切希望搶在滴滴之前“先下一城”,這種相對明顯的“趕進度”心態(tài),讓其Robotaxi整體布局,透出幾分倉促與被動。
增長焦慮
全力押注Robotaxi賽道之外,是哈啰核心業(yè)務(wù)——共享單車——深陷盈利困境難以突圍。從行業(yè)本質(zhì)來看,共享單車“單一盈利模式”與“高企運營成本”的結(jié)構(gòu)性矛盾,早已注定其盈利周期漫長。
一方面,其收入來源高度依賴騎行費與廣告投放,商業(yè)模式缺乏延展性;另一方面,車輛采購、日常運維、資產(chǎn)折舊等剛性成本持續(xù)高企,不斷擠壓利潤空間。
過去,資本狂熱追捧、押金模式尚能緩沖資金壓力的階段,企業(yè)尚可憑借規(guī)模擴張掩蓋盈利難題。而今,隨著資本退潮、押金監(jiān)管政策趨嚴(yán),共享單車業(yè)務(wù)的盈利短板顯露,僅依靠這一業(yè)務(wù)無法支撐哈啰可持續(xù)發(fā)展。
在此背景下,多數(shù)企業(yè)不得不將共享單車業(yè)務(wù)定位為流量入口,轉(zhuǎn)而依賴其他業(yè)務(wù)“輸血”來維系生存,哈啰自然也未能例外,譬如放貸。
但在國家金融監(jiān)督管理總局助貸新規(guī)即將在10月1日施行后,過往近36%的高息放貸+暴力催收等行業(yè)陋習(xí)將迎來從嚴(yán)監(jiān)管,哈啰必須要尋找更大的賽道,講述新“故事”。
而自2021年赴美IPO(首次公開募股)失敗后,哈啰長期面臨增長困局與資金壓力。僅2018-2020年累計超48億元虧損,更讓其運營資金捉襟見肘。
由此,Robotaxi業(yè)務(wù)成了哈啰維系與螞蟻集團關(guān)系的新紐帶。此次Robotaxi業(yè)務(wù)30億元融資中,螞蟻是主要投資方,持股比例超過哈啰自身。哈啰希望通過在Robotaxi賽道的成長,證明自身的場景價值與商業(yè)化潛力,進一步獲得螞蟻集團的資源支持,改善此前“游離于螞蟻體系之外”的尷尬處境。
與此同時,哈啰聯(lián)合創(chuàng)始人楊磊也試圖通過永安行(603776)這一上市平臺,為哈啰尋找資本出口。永安行作為A股“共享單車第一股”,盡管連續(xù)三年虧損,但仍保有上市平臺價值。
3月16日,楊磊斥資15億元取得永安行控制權(quán),“曲線上市”可以看做是為了給包括Robotaxi在內(nèi)的新業(yè)務(wù)打通資本市場融資渠道,緩解資金壓力。
當(dāng)然,規(guī)劃雖好,哈啰的焦慮并未因此緩解。一方面,Robotaxi賽道技術(shù)壁壘高、商業(yè)化周期長、投入成本大,即便有螞蟻與寧德時代的支持,短期內(nèi)難以實現(xiàn)盈利,無法快速填補共享單車業(yè)務(wù)的盈利缺口。另一方面,滴滴等競爭對手在自動駕駛領(lǐng)域積累身后,哈啰在Robotaxi領(lǐng)域可謂強敵環(huán)飼。
值得注意的是,“新家”未安,“舊城”失火,哈啰共享單車日前在運營中遭遇合規(guī)問題。
8月11日,武漢城管、交通、交管三部門聯(lián)合通報哈啰并約談哈啰運營方武漢哈行網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱“武漢哈行”)負(fù)責(zé)人。據(jù)武漢城管部門核查,當(dāng)?shù)毓蚕韱诬噷m椪涡袆又?,武漢哈行被發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重的 “一碼多車”(一個二維碼對應(yīng)多輛單車)與違規(guī)超量投放問題,不僅違反運營規(guī)范,還加劇了城市交通與公共空間壓力。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。