專利糾紛官司打了7年之后,蘋果三星終于和解了通信
據(jù)The Verge報(bào)道,蘋果公司(Apple)和三星電子公司(Samsung)終于結(jié)束了長達(dá)7年的專利紛爭。雙方爭論的核心問題是,三星是否抄襲了iPhone的設(shè)計(jì)。法庭文件中顯示,法官露西?科赫(Lucy Koh)證實(shí),兩家公司已經(jīng)通知她,他們已經(jīng)達(dá)成了和解。但和解協(xié)議的具體條款沒有披露。
據(jù)The Verge報(bào)道,蘋果公司(Apple)和三星電子公司(Samsung)終于結(jié)束了長達(dá)7年的專利紛爭。雙方爭論的核心問題是,三星是否抄襲了iPhone的設(shè)計(jì)。法庭文件中顯示,法官露西?科赫(Lucy Koh)證實(shí),兩家公司已經(jīng)通知她,他們已經(jīng)達(dá)成了和解。但和解協(xié)議的具體條款沒有披露。
這起專利大戰(zhàn)始于2011年,最初法庭裁定三星需向蘋果賠付10億美元。但事情并沒有就此結(jié)束,一系列上訴將這一糾紛推到了最高法院,后者勒令地方法院重審。兩家公司不斷重新討論哪些專利遭到侵犯,最近三星因侵權(quán)而欠了蘋果多少錢等。
本案圍繞著智能手機(jī)諸多基本功能的設(shè)計(jì)和實(shí)用專利展開,比如點(diǎn)擊縮放和主屏幕應(yīng)用網(wǎng)格等。不過,盡管這場(chǎng)糾紛是圍繞特定專利展開的,但最終還涉及到三星是否在智能手機(jī)早期階段通過抄襲蘋果以獲得優(yōu)勢(shì)。陪審團(tuán)認(rèn)為,在許多方面,確實(shí)如此。
上月陪審團(tuán)重新審理此案,并達(dá)成一致裁決,將賠付金額改為5.386億美元,其中533316606美元是因?yàn)榍址柑O果三項(xiàng)設(shè)計(jì)專利,而530萬美元是因?yàn)榍址噶颂O果兩項(xiàng)實(shí)用專利。
三星本月早些時(shí)候再次提出上訴。但兩家公司在再次訴訟展開之前就達(dá)成了協(xié)議。蘋果拒絕透露和解協(xié)議的條款,并提到了5月份的一份聲明。
蘋果當(dāng)時(shí)表示:“我們深信設(shè)計(jì)的價(jià)值,我們的團(tuán)隊(duì)不知疲倦地工作,創(chuàng)造出令客戶滿意的創(chuàng)新產(chǎn)品。這個(gè)案子不僅僅是涉及到錢的問題。蘋果用iPhone點(diǎn)燃了智能手機(jī)革命,三星公然抄襲了我們的設(shè)計(jì)。我們必須繼續(xù)保護(hù)蘋果公司這么多人的辛勤工作和創(chuàng)新。
我們感謝陪審團(tuán)的服務(wù),并很高興他們同意三星應(yīng)該為抄襲我們的產(chǎn)品付費(fèi)?!?/p>
三星拒絕置評(píng)。目前尚不清楚的是,經(jīng)過這么多年的馬拉松訴訟,為什么此案現(xiàn)在突然和解了。正如蘋果公司指出的那樣,錢并不是問題的關(guān)鍵。事實(shí)上,雙方討論的索賠金額對(duì)于任何一家公司來說都不重要。這似乎更像是兩家公司都不愿在過去幾年里打破這種象征性的重要戰(zhàn)斗。也許,這么多年后(以及某些領(lǐng)導(dǎo)層的變動(dòng)),他們不再關(guān)心這一切,并希望早日結(jié)束這種糾紛。
蘋果和三星還有一場(chǎng)重大專利戰(zhàn)要打,那是在2014年開始的,但直到去年還未結(jié)束。在那起案件中,三星因侵犯蘋果滑動(dòng)解鎖專利和其他幾項(xiàng)專利而像蘋果賠付1.2億美元。兩家公司的專利訴訟也在國際上展開,但它們同意在2014年撤銷這些訴訟。
隨著這兩家智能手機(jī)巨頭的官司告一段落,雙方看似沒完沒了、偶爾會(huì)有戲劇性轉(zhuǎn)變、通常技術(shù)含量極高的戰(zhàn)斗終于正式結(jié)束了。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。