從萬元炒價到無人接盤:泡泡瑪特價格神話破滅,投訴潮持續(xù)爆發(fā)觀點(diǎn)
曾因 LABUBU 刷屏的泡泡瑪特再掀輿論潮 —— 昔日被黃牛炒至上萬的熱門款,如今在二手市場深陷跌價潮。如LABUBU怪味便利店搪膠吊卡從4000元跌至400元左右,部分大娃、隱藏款逼近甚至跌破原價,與此前“一娃難求” 盛況大相徑庭。
曾因 LABUBU 刷屏的泡泡瑪特再掀輿論潮 —— 昔日被黃牛炒至上萬的熱門款,如今在二手市場深陷跌價潮。如LABUBU怪味便利店搪膠吊卡從4000元跌至400元左右,部分大娃、隱藏款逼近甚至跌破原價,與此前“一娃難求” 盛況大相徑庭。
與此同時,泡泡瑪特股價在8月26日創(chuàng)出339.8港元/股的歷史新高后,也一路下跌。9月8日甚至大跌7.5%,跌破300港元/股。
然而,二手市場價格和股價雙跌背后,泡泡瑪特相關(guān)的消費(fèi)投訴量卻大幅攀升。據(jù)消費(fèi)保平臺數(shù)據(jù),截至 2025 年 8 月 31 日,共受理泡泡瑪特相關(guān)投訴 2954 件,累計涉訴金額超 205.86 萬,有效投訴解決率僅達(dá)5.62%。價格神話破滅的背后,是品控問題頻發(fā)、售后拖延、消費(fèi)者信任度持續(xù)下滑的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。
泡泡瑪特全線暴跌
“黃?!被诳逕o人接盤
曾經(jīng)“一娃難求”的LABUBU,目前二手價正在全線下跌。
8 月 28 日,泡泡瑪特第四代迷你 Labubu 系列線上發(fā)售,開售首日便引發(fā)搶購熱潮,多平臺商品迅速售罄。二手平臺整盒(14 只)價格一度飆升至 3200 元,隱藏款成交價逼近千元。部分賣家通過“代搶”服務(wù)將單價炒至300元,整套代搶費(fèi)用甚至高達(dá)2699元,較官方原價翻倍。
然而,熱度并未持久。近日,得物 app 平臺數(shù)據(jù)顯示,迷你版 Labubu 成交均價為 107 元,整盒價格已回落至 1446 元,較發(fā)售前期大幅回落超 50%。
根據(jù)千島潮玩平臺數(shù)據(jù),發(fā)售后一周,第四代LABUBU的二手價格開始普遍下跌。整端二手價為1400元至1850元不等,“I”和“N”等相對冷門款式的二手價已經(jīng)下滑到81元。
不僅新品價格下跌,舊款LABUBU也難逃此劫。原價594元一端的第三代“前方高能”系列LABUBU,整端成交價目前在600元至700元之間,而就在今年6月中旬,整端回收價還高達(dá)1380元。
此外,泡泡瑪特旗下五大 IP 之一的 SKULLPANDA 新品價格也在二手市場遇冷。9 月 5 日官宣的不眠之夜系列毛絨公仔掛件,單個價格159元,其中9個普通款中有 6 款低于原價,最大價差 42 元。
有粉絲表示,前兩代129元的售價已經(jīng)很貴了,此次新品像是換了個皮膚繼續(xù)賣,缺乏誠意,且價格較前兩代上漲了30元,令人難以接受。
SKULLPANDA不眠之夜系列二手平臺價格
據(jù)封面新聞等媒體公開報道,面對如此劇烈的價格波動,部分黃牛已在社交平臺宣布調(diào)整策略,表示“暫緩收購Labubu系列,因全盤價格大幅回落,需觀望市場企穩(wěn)信號”?!艾F(xiàn)在不是收不收貨的問題,是根本沒人接盤?!?/strong>
一個資深黃牛余女士接受媒體采訪時表示:“我從事潮玩轉(zhuǎn)手已經(jīng)兩年了,LABUBU一直是硬通貨。但這次市場反應(yīng)完全出乎意料,我手里還壓著三整端沒有出手,估計要虧好幾千?!?/p>
泡泡瑪特投訴攀升
售后服務(wù)、品控問題成重災(zāi)區(qū)
在市場降溫同時,泡泡瑪特在消費(fèi)端迎來 “投訴潮”。
據(jù)消費(fèi)保數(shù)據(jù),2022年至2025年8月,投訴量從128件激增至680件,增長超過4倍,年均增長率超100%。2025年截止到8月31日,投訴量(680件)已超2024年全年,且當(dāng)前還在持續(xù)增長。
分析泡泡瑪特主要投訴問題,退款糾紛(23.99%)、售后服務(wù)欠缺(20.35%)、霸王條款(14.84%)成為投訴問題前三,合計占比近六成,成為其投訴重災(zāi)區(qū)。此外,發(fā)貨糾紛(9.40%)、虛假宣傳(7.26%)、商品丟失/損壞(7.12%)等也較為突出。
記者在消費(fèi)保平臺搜索發(fā)現(xiàn),不少退款糾紛、售后服務(wù)問題均指向泡泡瑪特品控問題。
近日,徐女士(化名)在消費(fèi)保平臺投訴稱,2025 年 7 月 15 日,她在微信小程序 “泡泡抽盒機(jī)”購買了泡泡瑪特盲盒skull panda光織園系列隱藏款“花園”。據(jù)官方介紹,該款產(chǎn)品身上的花朵使用了光變刺繡工藝,遇到紫外線會變色。
泡泡瑪特官方天貓旗艦店產(chǎn)品介紹
但徐女士收到貨后發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品有不少瑕疵,如“頭部接口裸露”、“禿頂”,更重要的是,自己的隱藏款并不像宣傳那樣花朵會變色。
因為種種瑕疵問題,徐女士先后換貨八次,但均為解決其問題。徐女士表示:“商家要么涉嫌虛假宣傳,要么就是品控不過關(guān)、銷售次品。”徐女士要求其繼續(xù)換貨,直到“換到?jīng)]有質(zhì)量問題的為止”。
徐女士換貨記錄
在社交平臺上,類似因變色問題換貨的消費(fèi)者不在少數(shù),有人直言 “越換越糟心”。
網(wǎng)友分享隱藏款變色對比
孫女士(化名)也遭遇了品控和售后問題。孫女士講述,她于8月15日通過預(yù)售購買了labubu盲盒,9月4日收到商品,發(fā)現(xiàn)部分產(chǎn)品存在質(zhì)量問題后,退回三件,并對一件申請換貨,隨后按照售后要求上傳了照片、視頻等憑證。
孫女士準(zhǔn)備換貨的labubu
孫女士表示,平臺最初承諾48小時內(nèi)審核,后又改為72小時內(nèi)審核,通過短信回復(fù)結(jié)果,但截至申請第六天,她仍未收到任何明確答復(fù)。孫女士希望商家能正視產(chǎn)品質(zhì)量問題,及時履行換貨責(zé)任,維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。
無論是新玩家還是老玩家,對泡泡瑪特品控的吐槽屢見不鮮。
社交平臺截圖
消費(fèi)保數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,消費(fèi)者的主要訴求集中在退款、改善服務(wù)、解釋、賠償?shù)确矫妫渲?“要求退款” 占比高達(dá) 31.1%,“要求改善服務(wù)” 占比 21.5%,“尋求解釋” 占比 11.8%。
年輕女性成消費(fèi)主力
一線城市投訴“火力全開”
據(jù)數(shù)據(jù)顯示,泡泡瑪特消費(fèi)群體以女性為主,占比70%,90后(58%)和00后(22%)為核心用戶,顯示出其對年輕一代尤其是女性用戶的強(qiáng)烈吸引力。
統(tǒng)計顯示,泡泡瑪特的投訴金額呈現(xiàn) “小額主導(dǎo)” 特征:小于 200 元的投訴占比高達(dá) 54%,說明多數(shù)消費(fèi)者的訴求集中在低價商品或單次低消費(fèi)金額相關(guān)問題上;中額區(qū)間(200-500 元、500-1000 元)投訴占比分別為 15%、19%;千元以上投訴占12%,顯示中高額商品亦存在不容忽視的質(zhì)量與服務(wù)隱患。
此外,在投訴用戶地域分布方面,其主要集中在一線城市和新一線城市。北京(18.6%)和上海(17.7%)占比最高,杭州、廣州、深圳、南京等城市也位居前列,這表明品牌在這些城市市場活躍度高,但同時消費(fèi)者維權(quán)意識較強(qiáng)、反饋集中。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。