爭(zhēng)議纏身、競(jìng)爭(zhēng)紅海,遇見(jiàn)小面IPO能否靠“三駕馬車(chē)”駛出困局?消費(fèi)
川渝風(fēng)味面館“遇見(jiàn)小面”沖擊中式面館第一股,營(yíng)收、凈利潤(rùn)連續(xù)三年增長(zhǎng),但降價(jià)換量策略導(dǎo)致單店?duì)I收下滑,盈利質(zhì)量大打折扣,需警惕市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
在消費(fèi)市場(chǎng)的喧囂與變革中,餐飲行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈,中式面館賽道看似傳統(tǒng),卻也不斷涌現(xiàn)出試圖突破的勢(shì)力。
近期,川渝風(fēng)味面館品牌“遇見(jiàn)小面”正式向港交所遞交招股書(shū),沖刺“中式面館第一股”。本次IPO的募資用途為,拓展餐廳網(wǎng)絡(luò)、擴(kuò)大地理覆蓋范圍及加深市場(chǎng)滲透;升級(jí)整個(gè)餐廳網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)及數(shù)字系統(tǒng);品牌建設(shè)及提高客戶(hù)忠誠(chéng)度等。
這看似是一場(chǎng)榮耀加冕的沖刺,實(shí)則背后滿(mǎn)是發(fā)展的焦灼與迫切。在這個(gè)快節(jié)奏的商業(yè)時(shí)代,留給遇見(jiàn)小面的時(shí)間并不多,資本市場(chǎng)能否為其開(kāi)啟一扇通往輝煌未來(lái)的大門(mén),亦或只是短暫的喘息之機(jī),一切都有待時(shí)間的檢驗(yàn)。
IPO前夜,不容忽視的隱憂(yōu)
近幾年,遇見(jiàn)小面曾憑借亮眼的營(yíng)收增長(zhǎng)數(shù)據(jù)與迅速擴(kuò)張的門(mén)店規(guī)模,迅速在競(jìng)爭(zhēng)激烈的餐飲市場(chǎng)中嶄露頭角。
招股書(shū)披露,遇見(jiàn)小面在2022年、2023年和2024年分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)收4.18億元、8.01億元和11.54億元。同期,公司凈利潤(rùn)分別為-3597.3萬(wàn)元、4591.4萬(wàn)元和6070萬(wàn)元。2023年開(kāi)始,公司實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。
然而,遇見(jiàn)小面在短短三年間實(shí)現(xiàn)扭虧為盈,背后藏著不容忽視的隱憂(yōu),讓其上市前景平添變數(shù)。
一方面,為了在競(jìng)爭(zhēng)激烈的餐飲市場(chǎng)中搶奪更多客源,遇見(jiàn)小面毅然選擇了降價(jià)換量這一策略,但這種增長(zhǎng)模式實(shí)則是飲鴆止渴。
招股書(shū)數(shù)據(jù)顯示,過(guò)去3年遇見(jiàn)小面的訂單平均消費(fèi)額持續(xù)下滑,分別為36.1元、34元、32元。與之相對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)是,訂單數(shù)量也有明顯增長(zhǎng),分別為1416萬(wàn)單、2821.9萬(wàn)單和4209.4萬(wàn)單;單店日均銷(xiāo)售額分別為11822元、13880元、12402元。
降價(jià)換量策略雖在短期內(nèi)刺激了訂單量的大幅上揚(yáng),卻導(dǎo)致單店?duì)I收下滑,也讓盈利質(zhì)量大打折扣。當(dāng)市場(chǎng)上眾多品牌紛紛以低價(jià)吸引消費(fèi)者時(shí),單純的價(jià)格戰(zhàn)只會(huì)讓消費(fèi)者的忠誠(chéng)度變得愈發(fā)脆弱,一旦有更低價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)者出現(xiàn),顧客便極易流失,難以建立起穩(wěn)固持久的消費(fèi)粘性。
另一方面,遇見(jiàn)小面的債務(wù)壓力已到了令人憂(yōu)心的地步。如此沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān),不僅源于門(mén)店擴(kuò)張過(guò)程中產(chǎn)生的高額租賃負(fù)債、設(shè)備采購(gòu)費(fèi)用,還與運(yùn)營(yíng)成本的剛性增長(zhǎng)密切相關(guān)。
招股書(shū)數(shù)據(jù)顯示,遇見(jiàn)小面流動(dòng)負(fù)債總額從 2022 年的 2.51 億元膨脹至 2024 年的 4.9 億元,而流動(dòng)資產(chǎn)總值僅為 2.48 億元,流動(dòng)比率低至 0.5,遠(yuǎn)低于安全閾值。這一數(shù)據(jù)表明,公司短期內(nèi)償債能力極為薄弱,一旦市場(chǎng)環(huán)境出現(xiàn)不利變化,資金周轉(zhuǎn)便會(huì)陷入困境。
資本市場(chǎng)向來(lái)是殘酷且現(xiàn)實(shí)的,它不僅看重企業(yè)當(dāng)下的盈利表現(xiàn),更關(guān)注其未來(lái)的增長(zhǎng)潛力與可持續(xù)發(fā)展能力。對(duì)于遇見(jiàn)小面而言,當(dāng)下的降價(jià)換量、單店?duì)I收下滑、債務(wù)高企等問(wèn)題,無(wú)疑給其上市前景蒙上了一層厚重的陰影。
內(nèi)憂(yōu)外患,日子不好過(guò)
遇見(jiàn)小面懷揣著沖擊“中式面館第一股”的野心,卻在資本大門(mén)前遭遇內(nèi)憂(yōu)外患的雙重暴擊。光鮮的招股書(shū)數(shù)據(jù)難掩背后的裂痕,食品安全的陰云與激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),正將其推向危機(jī)四伏的深淵。
一來(lái),為確保出品質(zhì)量,遇見(jiàn)小面實(shí)行“直營(yíng)+特營(yíng)”模式,然而食品安全問(wèn)題依舊不可避免,運(yùn)營(yíng)管理內(nèi)憂(yōu)浮現(xiàn)。
2024年,北京市海淀區(qū)與東城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局兩次處罰,撕開(kāi)了遇見(jiàn)小面管理漏洞的一角:一是,通報(bào)其存在“兩個(gè)責(zé)任”落實(shí)不到位問(wèn)題,被要求責(zé)令整改;二是,指出其東直門(mén)分公司未保持食品經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所環(huán)境整潔,給予警告處罰。
餐飲行業(yè)本就敏感,食品安全問(wèn)題極易引發(fā)輿論風(fēng)暴。比如:小龍坎曾因“口水油”事件聲譽(yù)受損,海底撈“老鼠門(mén)”后用極致服務(wù)挽回口碑。如今,遇見(jiàn)小面計(jì)劃大力擴(kuò)張?zhí)卦S經(jīng)營(yíng)模式,而加盟門(mén)店的管理難度遠(yuǎn)超自營(yíng)店,一旦食品安全問(wèn)題在加盟店爆發(fā),將如多米諾骨牌般摧毀整個(gè)品牌的根基。
二來(lái),中式面館賽道早已是一片紅海,遇見(jiàn)小面在和府撈面、李先生牛肉面大王、五爺拌面等眾多強(qiáng)敵的夾擊下,生存空間愈發(fā)逼仄。
和府撈面憑借“書(shū)房 + 面館”的差異化定位,在高端市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟;五爺拌面以高性?xún)r(jià)比和快速擴(kuò)張,迅速搶占下沉市場(chǎng);李先生牛肉面大王憑借多年深耕,在消費(fèi)者心中樹(shù)立了牢固的品牌形象;遇見(jiàn)小面雖然擁有“網(wǎng)紅頭銜”卻陷入同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的泥潭,競(jìng)爭(zhēng)壓力可不小。
在門(mén)店數(shù)量、供應(yīng)鏈管理等方面,遇見(jiàn)小面也落后于頭部品牌,進(jìn)一步加劇了其競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。
據(jù)了解,和府撈面門(mén)店超過(guò)500家,而李先生牛肉面大王的門(mén)店目前已經(jīng)突破1000家。而截止招股書(shū)提交日,遇見(jiàn)小面門(mén)店數(shù)量?jī)H為380家。
不僅如此,遇見(jiàn)小面的門(mén)店分布存在一定的地域集中風(fēng)險(xiǎn):380家門(mén)店中,廣東省內(nèi)就有250家,占比約為65.8%。其中廣州有117家門(mén)店,約占門(mén)店總數(shù)的30.8%。過(guò)度依賴(lài)單一市場(chǎng),不僅限制了品牌的成長(zhǎng)空間,還使其在區(qū)域市場(chǎng)飽和后,面臨增長(zhǎng)瓶頸。
面對(duì)內(nèi)憂(yōu)外患,遇見(jiàn)小面若想在資本市場(chǎng)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中突圍,必須痛定思痛,做出改變。破局之路注定充滿(mǎn)艱辛。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者日益挑剔的眼光下,遇見(jiàn)小面能否成功轉(zhuǎn)型,化危機(jī)為轉(zhuǎn)機(jī),仍是一個(gè)未知數(shù)。
三駕馬車(chē)齊發(fā)力,能破困局嗎?
在中式餐飲行業(yè)激烈的角逐中,遇見(jiàn)小面懷揣著沖擊“中式面館第一股”的野心,試圖以“下沉低線(xiàn)市場(chǎng)、探索海外市場(chǎng)、加大特許經(jīng)營(yíng)”三駕馬車(chē)驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)。然而,這三駕馬車(chē)究竟能否拉動(dòng)其實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng),仍是一個(gè)巨大的問(wèn)號(hào)。
首先,下沉市場(chǎng)向來(lái)被視為餐飲企業(yè)的新增長(zhǎng)點(diǎn),遇見(jiàn)小面也試圖抓住這一機(jī)遇,加速在低線(xiàn)城市布局,然而下沉市場(chǎng)并非想象中的“遍地黃金”。
下沉市場(chǎng)的消費(fèi)習(xí)慣與一二線(xiàn)城市存在顯著差異。低線(xiàn)城市消費(fèi)者對(duì)價(jià)格敏感度極高,遇見(jiàn)小面此前通過(guò)降價(jià)換量的策略雖能吸引部分客源,但不是長(zhǎng)久之策。此外,當(dāng)?shù)靥厣骛^、夫妻小店憑借低廉的運(yùn)營(yíng)成本,占據(jù)了大量市場(chǎng)份額,遇見(jiàn)小面若繼續(xù)以?xún)r(jià)格戰(zhàn)入局,利潤(rùn)空間將被進(jìn)一步壓縮。
其次,遇見(jiàn)小面將海外市場(chǎng),尤其是東南亞地區(qū)視為新的增長(zhǎng)極,計(jì)劃大力拓展海外門(mén)店。
據(jù)招股書(shū)披露,在中國(guó)內(nèi)地、中國(guó)香港及海外,遇見(jiàn)小面計(jì)劃于2025年、2026年及2027年分別新開(kāi)設(shè)約120家至150家、150家至180家及170家至200家直營(yíng)及特許經(jīng)營(yíng)餐廳。
然而,餐飲行業(yè)出海面臨著文化差異、政策法規(guī)、消費(fèi)習(xí)慣等多重障礙,而遇見(jiàn)小面在海外的品牌知名度相對(duì)較低、經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)不足。此外,海外市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)成本遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi),遇見(jiàn)小面本身債務(wù)高企,資金鏈緊張,海外擴(kuò)張所需的巨額資金從何而來(lái),是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。
再有,遇見(jiàn)小面試圖通過(guò)加碼特許經(jīng)營(yíng)模式,實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)張,不過(guò)特許經(jīng)營(yíng)模式是一把雙刃劍,在帶來(lái)規(guī)模擴(kuò)張的同時(shí),也隱藏著巨大的管理隱患。
目前,遇見(jiàn)小面的投訴中就暴露出食品安全、服務(wù)質(zhì)量等問(wèn)題,隨著加盟店數(shù)量的快速增加,若不能建立完善的管理體系,這些問(wèn)題將被放大。加盟店的運(yùn)營(yíng)水平參差不齊,一旦出現(xiàn)食品安全問(wèn)題或服務(wù)質(zhì)量下滑,將直接影響品牌聲譽(yù),對(duì)整個(gè)品牌造成致命打擊。
在資本市場(chǎng)的賽道上,耐力比拼不僅需要速度,更需要穩(wěn)健的步伐和清晰的戰(zhàn)略規(guī)劃。遇見(jiàn)小面的三駕馬車(chē)戰(zhàn)略,看似全面且充滿(mǎn)野心,但每一個(gè)方向都面臨著巨大的挑戰(zhàn),考驗(yàn)遇見(jiàn)小面的應(yīng)變能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
1.TMT觀(guān)察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀(guān)察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀(guān)察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀(guān)察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀(guān)察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。